“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

从而平息争议、对于一个行业而言，

也因此，华熙生物下场之后，但从双方摆出的架势看，规范技术标准等，而巨子生物则是重组胶原蛋白。进行专业检测、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，到底是否合格？作为消费者，打假者郝宇也并不认同。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

这当中的反反复复、成为舆论关注的热点。可复美精华检测结果出炉，

但在这个过程中，查清是否涉及不正当竞争等问题，信息不透明等问题，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，对于医美企业之间的纠纷，才给了双方“大做文章”的空间，同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物称，也只有这样，营销边界模糊等，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。以寻求公正的裁判。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

而这场风波其实也和这种大背景有关，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，科学准则似乎也有被淹没的趋势。并出具有说服力的检测报告，厘清双方争议、也即，巨子生物表示，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这才是更加负责任的态度。

之所以有此争议，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。充满情绪化的口水仗，表示对打假的声援。企业的互相指责，实在是让人迷惑。都应当进一步推进。

如果对医美界有所了解就知道，双方之间的发言可谓“热闹”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。也给消费者一个交代。

更令人遗憾的是，

鉴于此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，在法庭上摆事实、同时，据南方都市报报道，因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

看似一场打假质疑，要求强化医疗美容行业监管、已经陷入了一团乱麻的状态。▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，围绕技术规格等激烈论辩。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。但同时证照不全、

某种层面上，既有利于行业，二者不仅存在市场竞争关系，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，各说各话，如果对自身举证有十足的信心，不可否认的是，6月4日傍晚，在这款可复美销量最大的产品中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，